國(guó)內(nèi)首次實(shí)現(xiàn)粵港澳跨域民事調(diào)解
? ? ? ? 以往法院調(diào)解或者開(kāi)庭審理案件，都需要當(dāng)事人到現(xiàn)場(chǎng)辦理，如果當(dāng)事人是在港澳地區(qū)、甚至在國(guó)外，就十分麻煩。10日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院聯(lián)合香港的調(diào)解機(jī)構(gòu)，首次實(shí)現(xiàn)粵港澳三地在線(xiàn)跨域調(diào)解和審判，讓跨域民事調(diào)解不再麻煩。
? ? ? ??今年三至四月份，藝人林俊杰發(fā)現(xiàn)廣州某餐廳，在其公眾號(hào)上發(fā)布文章，宣稱(chēng)自己將要到該餐廳舉辦音樂(lè)會(huì)，其中包含自己的多幅照片和相關(guān)宣傳海報(bào)。
? ? ? ??林俊杰認(rèn)為，餐廳的這種行為涉嫌侵犯肖像權(quán)和姓名權(quán)，于是便將其告上法庭，要求賠償25.1萬(wàn)元，并公開(kāi)賠禮道歉。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院主審法官 馮立斌:
接受案件之后我們?cè)儐?wèn)當(dāng)事人的意見(jiàn)
是否有意愿接受法院組織的調(diào)解
當(dāng)事人同意之后
法院委托了香港的調(diào)解機(jī)構(gòu)
對(duì)這個(gè)案子進(jìn)行了調(diào)解
之所以要委托香港調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解
主要還是考慮到案件的具體情況
因?yàn)楸景冈媪挚〗苁切录悠戮用?/span>
被告雖然是在廣州開(kāi)辦的餐廳
但它的投資人是澳門(mén)籍人員
? ? ? ??10號(hào)下午，通過(guò)在線(xiàn)調(diào)解平臺(tái)，身處北京的原告代理律師、廣州的被告當(dāng)事人和香港的調(diào)解員，三方進(jìn)行線(xiàn)上聯(lián)動(dòng)溝通。經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方就賠禮道歉問(wèn)題協(xié)商一致，但對(duì)賠償數(shù)額意見(jiàn)不一。隨后案件進(jìn)入網(wǎng)上庭審程序，根據(jù)查清的事實(shí)和證據(jù)，法官當(dāng)庭判處被告賠償林俊杰經(jīng)濟(jì)損失5.5萬(wàn)元。
?
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院主審法官 馮立斌:
（以往）原告 被告甚至調(diào)解機(jī)構(gòu)
都要跑到受理案件的法院調(diào)解
但通過(guò)我們互聯(lián)網(wǎng)法院
當(dāng)事人足不出戶(hù)就能通過(guò)在線(xiàn)平臺(tái)
實(shí)現(xiàn)多地域 跨地域的在線(xiàn)調(diào)解
? ? ? ??據(jù)了解，此次調(diào)解和庭審活動(dòng)全程由5G技術(shù)保障，同時(shí)平臺(tái)還具備背靠背調(diào)解對(duì)話(huà)功能，為調(diào)解員及時(shí)了解各方訴求提供單對(duì)單溝通渠道。
內(nèi)地-香港聯(lián)合調(diào)解中心首席調(diào)解員 羅偉雄:
在這整個(gè)過(guò)程中
做我們平常的調(diào)解工作
是比較順暢的
最重要的是給我們驚喜
與我們想象中不同的是
這次案件的處理相當(dāng)圓滿(mǎn)和方便
時(shí)間上也節(jié)省了不少
打印本文
關(guān)閉窗口